„…wśród banków z największym portfelem kredytów walutowych.„ oraz „przez 11 banków„
„chcąc wzmocnić ten strumień informacji potwierdzonymi danymi”
„potwierdzone dane”
„łączna liczba toczących się spraw w polskich sądach dotycząca kredytów walutowych wyniosła 16 252 (w tym odnoszących się do kredytów indeksowanych – 13 390 oraz kredytów denominowanych 2 862) „
„…całkowita liczba kredytów walutowych udzielonych przez banki we franku szwajcarskim w latach 2002 – 2012 wyniosła 943,5 tys „
Ujednolicenie informacji jest istotne…
https://faraon24.pl/opinie/kredyt-hipoteczny-pko-bp-na-totalmoney/ – tu znajduje się wpis o zaniżonych wartościach RRSO dla PKO BP na TotalMoney
a tu „klona” 17 Banków: https://faraon24.pl/opinie/kredyty-hipoteczne-17-bankow/
Od 2005 roku specjalizuję się w finansach, zdobywając doświadczenie w pracy w bankach oraz instytucjach pożyczkowych. Jako programista z wykształcenia, z powodzeniem wdrożyłem wiele systemów w bankach, administracji państwowej oraz w sektorze prywatnym, w tym w korporacjach.
Przed rozpoczęciem kariery w finansach zajmowałem się wywiadem gospodarczym, zabezpieczeniami informacji cyfrowych i mienia oraz biometrią. Te różnorodne doświadczenia łączę, pracując jako informatyk śledczy co pozwala mi na kompleksowe podejście do zagadnień związanych z bezpieczeństwem i technologią.
Wszystko wskazuje na to, że umówili się na tą ankietę. Dane płynące z sądów jednoznacznie pokazują, że sytuacja jest na korzyść frankowiczów a banki po prostu chcą wcisnąć im, że lepiej nie iść do sądu bo tylko pieniędzy więcej stracą. Banki strach oblecuiał. Getin Bank ma 2mld złotych zapasu a kary musi płacić 3mln. Prosta matematyka.
ZBP jest związkiem banków – działa za ich pieniądze i na ich korzyść, nie na korzyść społeczeństwa jak by się mogło wydawać. Zatajanie i ukrywanie faktów pewnie są zapisane w tajnym statucie.
Ja oceniam to tak, że ZBP nie może odpowiedzieć bo:
1) banki sobie tego nie życzą
2) wyszło by, że badanie było źle przeprowadzone
3) kredyty hipoteczne w CHF przyniosły rekordowe zyski
ZBP nigdy nic nie powie złego o swoich członkach. Frankowiczom pozostają długie lata spędzone w sądach po swoje.
@Michał, święta racja. Nazwa „związek” wskazuje na rzeczywisty skład czyli banki. Kampania dezinformacyjna prowadzona jest od wydania wyroku przez TSUE od października ub.r. Nie zgodzę się jednak ze stwierdzeniem: „Frankowiczom pozostają długie lata spędzone w sądach po swoje.” A dlaczego? Nakaz zapłaty uzyskany w ciagu 7 dni .Pozew został skierowany dnia 31 styczeń ,a już 6 lutego na posiedzeniu niejawnym wydano nakaz zapłaty.sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim nakazał Getin Noble Bank SA zapłatę kwoty 39 027,24 zł
Jesli jesteś zainteresowany jak to się robi? Odpisz.
Wszyscy są zainteresowani 🙂 Z tymi długimi latami to może jednak przesada ale miało to obrazować mocniej starcie obywatel kontra sąd kontra interes „wielkiego kapitału”.
Szczegóły mile widziane 🙂 można z tego by zrobić materiał osobny. A @Michał dostał powiadomienie na maila o odpowiedzi.
Odnoszę takie samo wrażenie, że właśnie Związek Banksterów Polskich celowo taki raporcik opublikował. Money i inni się powołują na niego jak na jakąś świętość. 70% spraw wygranych przez banki to jakaś kpina.
Apel do wszystkich frankowiczów:
NIE DAJCIE SIĘ ZMANIPULOWAĆ, WALCZCIE W SĄDZI O SWOJE!
Czy można za pośrednictwem sądu w toku sprawy frankowicz kontra bank jakoś przymusić ZBP do ujawnienia tych ankiet? Może to być kluczowe w sprawie bo sam od dawna podejrzewam, że chodzi o dezinformacje w celu rezygnacji z drogi sądowej.
Witam Panie @Hubercie.
Można złożyć wniosek o zabezpieczenie dowodów ale to to będzie miało tylko charakter symboliczny. Jednak w zależności od sędziego rozpatrującego sprawę może to nadać nowego toru i być ciekawym punktem.
Nadal to po Pana stronie leży obowiązek wykazania zasadności zabezpieczenia.
Odpowiedzieli coś?
Na innych stronach czytałem, że ta publikacja Związku Banków Polskich to ściema jest. Zrzeszone przecież są tam banki a nie ich klienci więc dbać mają o interes swoich członków.
ZBP nie odpowiedział. Nie spodziewałem się też tego. Tak jak Pan napisał ZBP dba o interes banków, właśnie od tego jest.
ZBP nie jest niezależnym źródłem informacji także powoływanie się na nie jak na fakty jest błędne z założenia.
Na łamach portalu Wikipedia jest doskonałe wyjaśnienie czym jest niezależne źródło informacji:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_and_using_independent_sources
najważniejsze aby źródło informacji nie było w żaden sposób powiązane z beneficjentem informacji a banki są beneficjentem bo publikacja zniechęca do dochodzenia praw „frankowiczów”.
Dlatego właśnie wysłałem do związku zapytanie aby podali szczegóły badania. Mowa jest srebrem, milczenie złotem.
Wszystkie media, które publikowały informacje na ten temat powoływały się na publikację ZBP nie podając, że nie jest to niezależne źródło.
Ja bym poszedł dalej: Nemo iudex in causa sua
Bo ZBP – tak w mojej ocenie – to raczej postrzegany jest jako jakaś instytucja ponad bankami coś w rodzaju KNF-u. A to po prostu związek banków.