Chwi. (chwi.pl) – czy portal porwie pożyczających najlepszymi chwilówkami czy bardziej liczy się ilość nad jakością.

Chwi. wystartowało. Tak to się pisze „Chwi.” słownie „chwi kropka” – to może być trudno czytać. Yahoo! ma wykrzyknik w logotypie ale to jest znane od niemalże początków internetu. Chwi z kropką nie porywa ale może porwie jego zawartość. Sprawdźmy co piszczy na portalu chwalącym się, że ma najlepsze chwilówki. Sprawdzamy „chwi.pl”.

Portal znaleziony szukając nowych wpisów o chwilówkach (wyszukiwarka Yahoo!) i od razu przykuł uwagę linkami partnerskimi prowadzącymi do pierwszego właściciela Faraon24. To długa historia, która się skończyła. Zajmijmy się samym Chwi.

Najlepsze chwilówki

Mamy szczegółowy opis jak wyglądała selekcja do najlepszych chwilówek. Była znacznie prostsza niż to opisano. Chodzi o jak najdłuższy okres trwania umowy a wszystkie pozostałe parametry są drugorzędne. Zakwalifikowały się:

1. Netcredit – 61 dni
2. Vivus – 61 dni
3. Szybka Gotówka – 65 dni
4. i… Kuki? – 30 dni? To niezbyt długi czas ale za to kwota pierwszej pożyczki to 5000 PLN – to nadzwyczaj dużo. Tylko od wczoraj (25 marzec 2020) Kuki akurat przestał udzielać darmowych pożyczek w związku z COVID-19 (a miało być bez korelacji).

Dalej pod najlepszymi mamy polecane, są to:

1. Miloan – nadal darmowa (stan na dzień 26 marzec 2020)
2. LendOn (przez małe „on”, w logotypie jest „On” – przez wielkie „O”)
3. oraz Freezl – ale tylko 100 PLN jest w Pakiecie „pierwsza za darmo” – dodałbym Freezl niżej do sekcji bez BIK.

I dalej mamy właśnie sekcję chwilówek bez BIK i jest tam tylko SMART Pożyczka. Chwilówek bez BIK jest znacznie więcej chociażby:

1. TANI KREDYT do 3100 PLN za darmo
2. Polożyczka do 1000 PLN za darmo
3. Syner do 1000 PLN za darmo

A zgodnie z wpisem pierwszym o starcie „Chwi.”:

selekcja poprzedzona została morderczymi analizami i setkami godzin wybierania kandydatów. Nazbyt przesadzone. Co do morderczych analiz można się zgodzić bo chwilówki może są łatwe do brania ale są łatwe do zrozumienia od strony modelu biznesowego szczególnie w aspekcie ofert bez odsetkowych.

Ilość nad jakością?

Większość tak zwanych porównywarek chwilówek i rankingów pokazuje między 15 a 30 chwilówek z czego dosłownie 3/4 ofert jest niemalże identyczna. Tu „Chwi.” może coś zdziałać wygodą – wiadomo – im mniejszy wybór tym łatwiejszy. Dodatkowo porównywanie ze sobą ofert gdzie nie wiemy o tym, że większość jest całkiem zbieżna nawzajem jest morderczą analizą – to owszem.

W jakości brakuje recenzji chwilówek – są dla najlepszych dodane szczegóły:

ale zerkając niżej już tego przycisku brakuje – szkoda, przydałby się bo jest to czytelne choć bardzo minimalistyczne.

Brakujące recenzje to wada większości portali. Owszem są wpisy opatrzone na ogół przyciskiem „opinie o…” gdzie faktycznie i tak opinii nie ma ale jest twórczość własna autora często daleko odbiegająca od tego co faktycznie oferuje dany kredytodawca.

Warto wspomnieć – co często robię – że większość opinii w sieci o chwilówkach jest pisana przez osoby związane z dana marką. Ostatnio liderem takich opinii jest Szybka Gotówka a ostatnio ktoś ze Smartney popełnił na Faraon24 komentarz o samym sobie. (PaulinKa z IP należącego do firmy Smartney Sp. z o.o.).

Opinie łamane przez recenzje i tak nie służą w większości kredytobiorcą internetowym a są dzieckiem marketingu mającym napędzać sprzedać najwyżej prowizyjnych ofert.

Są trzy działy:

1. bez zaświadczeń
2. na dowód
3. za darmo

i w nich całkiem szczegółowe opisy cech charakteryzujących chwilówki internetowe. Treści jest mało ale plus za brak lania wody.

Na okres +30 dni

W porównaniu do Pożyczki Ranking czy działającego tą samą metodą Chwilówki przez V to „Chwi.” jest o krok dalej. Podawany jest okres z oznaczeniem od razu o ile można daną chwilówkę przedłużyć (co jest bardzo kosztowne).

Czytelność

Użyta czcionka Quicksand jest bardzo czytelna, szczególnie na smartfonie, natomiast często używane justowanie tekstu mogłoby być ograniczone dla lepszej czytelności (na PC ok, na smartfonie rozjeżdża się).

Tak samo jak czcionka tak i pierwsze wersy wyglądają na zapożyczone ze strony FinansowySupermarket (finansowysupermarket.pl):

który swoją droga właśnie ma wspominany wcześniej przycisk „opinie”:

pod którym opinii wcale nie ma:

jest totalny brak reprezentowany cyfrą „0” (słownie: zero opinii) a to co można by nazwać recenzją to po prostu przepisanie tego co na stronie kredytodawcy trochę innymi słowami – niemniej jednak wygląda to całkiem przyzwoicie i dla kogoś kto chce zagłębić się w świat chwilówek może być nawet w pewnym stopniu pomocne. Jednak pożyczkobiorców interesuje przeważnie nie czytanie ale pożyczanie i tu minimalistyczne podejście „Chwi.” jest lepszą drogą bo pokazanie w tabeli na jednej stronie tego co tekstem pisanym na pięciu stronach jest po stokroć czytelniejsze i dwukrotnie po stokroć przydatniejsze i wygodniejsze dla zainteresowanego kredytobiorcy.

Kontakt z Chwi.

Jest formularz kontaktowy – standardowe pola, jest adres Skype (live:.cid.50379cbaa85d3e6f) – wątpię aby trafić na zalogowanego autora „Chwi.” (mam powiadomienie włączone od wczoraj i przez 24h nic). I jest email portal@chwi.pl. Co ciekawe dodano informację w jakich godzinach można spodziewać się odpowiedzi.

Najkrótsza Polityka Prywatności w historii internetu

Większość spraw formalnych załatwiono w jednym zdaniu dwuzdaniowego §1 „dane osobowe”:

„Nie nie gromadzimy i nie przetwarzamy danych osobowych.”

A jednak formularz kontaktu jeśli będzie użyty przekaże dane osobowe i wysłany mail to też mogą być dane osobowe – to już zbyt minimalistyczne podejście biorąc pod uwagę powagę RODO (choć przeważnie teoretyczną powagę)

Podsumowanie

Chwi.pl porywa drobnymi szczegółami, nie całością. Zastosowany system pokazywania ofert jest bardzo czytelny, szczególnie oznaczenie „na okres +30”. Ofert jest bardzo mało: 4 najlepsze, 3 polecane i 1 bez BIK – to zbyt mało aby móc nazywać się Portalem Chwilówek. Gdyby tylko pozostać przy pierwszych czterech to OK ale Kuki to chwilówki bez odsetek już nie udziela (pewnie zacznie kiedy świat upora się z COVID-19). Mordercza selekcja to nader przesadne określenie. Czytelność poprawna choć zastosowany prosty schemat jest ciut zbyt prosty jak na trudną branżę pożyczek online. „Chwi.” z kropką to nie Yahoo! – czytelność tego jest wąptliwa. No i brakuje chwilówek ratalnych – bo tak w skrócie nazywane są te płatne na dłuższy okres. Zbyt minimalistyczne podejście do Polityki Prywatności w związku z formularzem kontaktowym jest do zdecydowanej poprawy.